客服服務(wù)
收藏本站
手機版
題目
【多選題】

甲、乙、丙共同出資設(shè)立了一有限責(zé)任公司，一年后，甲擬將其在公司的全部出資轉(zhuǎn)讓給丁，乙、丙表示不同意。下列解決方案中，符合公司法律制度規(guī)定的有（）。

A: 由乙或者丙購買甲擬轉(zhuǎn)讓給丁的出資

B: 由乙和丙共同購買甲擬轉(zhuǎn)讓給丁的出資

C: 如果乙和丙均不愿意購買，甲無權(quán)將出資轉(zhuǎn)讓給丁

D: 如果乙和丙均不愿意購買，甲有權(quán)將出資轉(zhuǎn)讓給丁

答案解析

【解析】有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資；如果不購買，視為同意轉(zhuǎn)讓。

答案選 ABD

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關(guān)題目
1、甲、乙、丙共同出資設(shè)立了一有限責(zé)任公司，一年后，甲擬將其在公司的全部出資轉(zhuǎn)讓給了丁，乙、丙不同意。下列解決方案中，符合公司法律制度規(guī)定的有（    ）。 2、甲、乙、丙擬共同出資50萬元設(shè)立一有限責(zé)任公司。公司成立后，在其設(shè)置的股東名冊中記載了甲、乙、丙三人的姓名與出資額等事項，但在辦理公司登記時遺漏了丙，使得公司登記的文件中股東只有甲、乙二人。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（　?。?/a> 3、甲、乙、丙共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，甲以房屋作價100萬元出資，并且公司設(shè)立時辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房產(chǎn)實際交付給公司使用，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利。乙、丙的主張是合法的。（） 4、甲、乙、丙共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，甲以房屋作價 100 萬元出資，并自公司設(shè)立時辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司使用，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利。乙、丙的主張是合法的。（ ） 5、甲、乙、丙共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，甲以房屋作價100萬元出資，并自公司設(shè)立時辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司使用，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利。乙、丙的主張是合法的。 （ ） 6、 1.甲、乙、丙共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，甲以房屋作價100萬元出資，并自公司設(shè)立時辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利。乙、丙的主張是合法的。（） 7、甲、乙、丙共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，甲以房屋作價 100 萬元出資，并自公司設(shè)立時辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司使用，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利。乙、丙的主張是合法的。（   ） 8、2014年9月，甲、乙、丙共同出資設(shè)立了A有限責(zé)任公司。2015年6月，丙與丁達成協(xié)議，將其在A公司的出資全部轉(zhuǎn)讓給丁，甲、乙均不同意。下列解決方案中，不符合公司法律制度規(guī)定的是（　?。?。 9、甲、乙、丙于2001年2月分別出資50萬元、30萬元、20萬元設(shè)立一家有限責(zé)任公司，2005年12月丙將其部分出資額依法轉(zhuǎn)讓給丁。2006年3月查實甲在出資時將僅值20萬元的機器設(shè)備虛報為50萬元。根據(jù)規(guī)定，除甲應(yīng)補交其差額外，只有乙和丙應(yīng)對其承擔(dān)連帶責(zé)任。（　?。?/a> 10、甲、乙、丙三人共同出資80萬元設(shè)立了一個有限責(zé)任公司，其中甲出資40萬元，乙出資25萬元，丙出資15萬元。2011年4月公司成立后，召開了第一次股東會會議。有關(guān)這次會議的下列情況中，不符合公司法律制度規(guī)定的是（）。