今天,luckincoffee瑞幸咖啡發(fā)布聲明:瑞幸咖啡公司將于6月29日在納斯達(dá)克停牌,并進行退市備案。
聲明中,瑞幸咖啡稱全國4000多家門店正常運營。
瑞幸咖啡表示,在國內(nèi)消費市場方面,瑞幸咖啡全國4000多家門店將正常運營,近3萬名員工將一如既往的提供服務(wù)。公司衷心感謝廣大消費者的支持厚愛,并再次為事件造成的惡劣影響向社會各界誠摯道歉。
成立19個月上市,上市13個月后退市,資本的瘋狂,瑞幸咖啡也算是開創(chuàng)了先河。
據(jù)證券時報報道,記者走訪了多家位于深圳華強北的瑞幸咖啡門店,店員均表示退市不影響該店正常經(jīng)營。目前,新下單后客戶仍能收到“滿減券”,至于退市是否會影響到瑞幸后續(xù)對客戶的補貼力度,有店員表示“不清楚,這是公司運營部的決定”。
不僅瑞幸咖啡的門店在正常營業(yè)中,新店擴張也在繼續(xù)。據(jù)天眼查發(fā)現(xiàn),瑞幸咖啡(深圳)有限公司下屬分支機構(gòu)顯示有293家,最新一家瑞幸咖啡(深圳)有限公司福田印力中心分店的注冊時間就在十天前,2020年6月17日,且狀態(tài)顯示為開業(yè)。
營業(yè)、開店繼續(xù),但瑞幸內(nèi)部卻不太平。早些時候,瑞幸咖啡表示董事會決定要求陸正耀辭去董事和董事長職務(wù)。董事會多數(shù)董事根據(jù)特別委員會呈交的調(diào)查結(jié)論和建議,提出了這項辭職和免職要求。
安永:收走瑞幸咖啡管理層電腦,
發(fā)現(xiàn)了財務(wù)舞弊確鑿證據(jù)!
在6月中旬,備受市場關(guān)注的瑞幸咖啡(Nasdaq:LK)造假案調(diào)查進展傳來新消息!
瑞幸咖啡的年審會計師事務(wù)所--安永華明會計師事務(wù)所(下稱:安永)曾收走瑞幸管理層電腦,發(fā)現(xiàn)管理層財務(wù)舞弊確鑿證據(jù),并向公司審計委員會報告。隨后公司管理層成立特別調(diào)查委員會,任命Kirkland& Ellis(凱易國際律師事務(wù)所)為獨立外部顧問。凱易在著名的金融咨詢公司FTI Consulting的協(xié)助下展開調(diào)查。隨后公司公布的初步調(diào)查結(jié)果。
春節(jié)前,年審機構(gòu)安永已經(jīng)開始對瑞幸咖啡2019年度財務(wù)報表進行現(xiàn)場審計。安永注意到,從2019年第二季度起,瑞幸咖啡增加了大量B端大客戶。由2C到2B這一業(yè)務(wù)模式的劇烈變動并不符合常識和邏輯,這引起了安永審計團隊的關(guān)注。安永隨后指派一個由十幾人組成的反舞弊法務(wù)會計團隊介入。
有接近瑞幸高層的人士還向第一財經(jīng)記者透露,安永甚至收走了瑞幸咖啡所有管理層的電腦。
隨著安永調(diào)查深入,2C至2B這一模式突然轉(zhuǎn)變的疑問開始得到解釋:上下游業(yè)務(wù)均有關(guān)聯(lián)公司的身影。而審計機構(gòu)獲得的內(nèi)部資料,與公開渠道可以查證的關(guān)聯(lián)信息相互印證,關(guān)聯(lián)交易嫌疑開始變得重大起來。
比如,瑞幸的原材料供應(yīng)商征者國際貿(mào)易(廈門)有限公司以及購買咖啡券的達(dá)特英菲(北京)數(shù)據(jù)科技發(fā)展有限公司,兩家公司的實際控制人皆為同一名自然人——王百因。
而王百因在一年多前寶沃汽車的交易案中,曾被指認(rèn)為陸正耀的收購“白手套”。當(dāng)時有媒體報道指出,王百因極有可能與陸耀系北京大學(xué)國家發(fā)展研究院2006年EMBA同學(xué)。這些公開報道的信息沒有逃過審計師的注意。
審計機構(gòu)發(fā)現(xiàn),自2019年5月起,瑞幸咖啡新增的B端大客戶和新增供應(yīng)商多達(dá)十幾家。比如,青島志炫商務(wù)咨詢有限公司扮演B端大客戶的角色,這家公司從2019年5月至11月期間,以大手筆訂單方式購買咖啡代金券100多次,每次訂單金額高達(dá)90多萬元。而這家公司注冊資金不過500萬元,且通過公開渠道查詢,這家公司不僅與瑞幸咖啡的多名董事和高管存在共同投資等關(guān)聯(lián)關(guān)系,公司的公開電話竟然與神州租車的一家分支機構(gòu)相同,并以神州優(yōu)車的一個電子郵箱地址注冊。種種異常迅速引起了審計機構(gòu)的懷疑。
在被審計師收走的電腦中,審計機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了對造假全鏈條業(yè)務(wù)申請的批復(fù)郵件。這些郵件,包括造假交易的付款申請、關(guān)聯(lián)公司設(shè)立的籌劃安排、偽造交易的成效匯報等等。
做空瑞幸的渾水做空報告說了什么?
今年1月31日,渾水(Muddy Waters Research)就曾稱收到了一份關(guān)于瑞幸咖啡的匿名報告,渾水認(rèn)為報告內(nèi)容屬實。匿名人士調(diào)動了92名全職和1418名兼職人員對瑞幸門店進行實地監(jiān)控,記錄了981個工作日的門店流量,覆蓋了100%的營業(yè)時間。門店選擇基于城市和位置類型分布,與瑞幸所有直營店的組合相一致。
報告認(rèn)為,瑞幸咖啡從2019年第三季度開始捏造財務(wù)和運營數(shù)據(jù),夸大門店的每日訂單量、每筆訂單包含的商品數(shù)、每件商品的凈售價,從而營造出單店盈利的假象。
又通過夸大廣告支出,虛報除咖啡外其他商品的占比來掩蓋單店虧損的事實。
瑞幸咖啡于2019年5月上市時,便采用了一種糟糕的商業(yè)模式——通過大幅折扣和免費贈品咖啡來培育中國消費者的咖啡消費習(xí)慣。在其完成6.45億美元IPO后,該公司從2019年Q3開始捏造財務(wù)及運營數(shù)據(jù),已演變成了一場騙局。該公司發(fā)布了一系列業(yè)績數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)顯示出一個戲劇性的商業(yè)拐點并使其股價在兩個多月時間里上漲了160%以上。
毫不奇怪,它又在2020年1月再次成功籌集1.1億美元(包括二次配售)。瑞幸確切地知道投資者在尋找什么,怎樣將其定位成一個故事精彩的成長股,以及操縱哪些關(guān)鍵指標(biāo)來最大化投資者信心。這份報告由兩部分組成:欺詐和存在根本性缺陷的商業(yè)模式。我們分別闡述了瑞幸是如何偽造其數(shù)據(jù)的,以及為什么它的商業(yè)模式存在固有缺陷。
第一部分:欺詐
確鑿證據(jù)1:單個門店的每日銷售商品數(shù)量在2019年Q3和Q4分別至少被夸大了69%和88%,支撐證據(jù)為11260小時的門店流量視頻。我們調(diào)動了92名全職和1418名兼職人員進行實地監(jiān)控,記錄了981個工作日的門店流量,覆蓋了100%的營業(yè)時間。門店選擇基于城市和位置類型分布,與瑞幸所有直營店的組合相一致。
確鑿證據(jù)2:瑞幸的“單筆訂單商品數(shù)”已從2019年第二季度的1.38降至2019年第四季度的1.14。
確鑿證據(jù)3:我們收集了25843張顧客收據(jù),發(fā)現(xiàn)瑞幸夸大了其每件商品的凈售價至少1.23元人民幣或12.3%,以人為地維持商業(yè)模式。真實情況下,門店層面的虧損高達(dá)24.7%-28%。排除免費產(chǎn)品,實際的銷售價格是上市價格的46%,而不是管理層聲稱的55%。
確鑿證據(jù)4:第三方媒體追蹤顯示,瑞幸夸大了其在2019年第三季度的廣告費用150%以上,特別是在分眾傳媒上的支出。瑞幸有可能將其夸大的廣告費用回收回去,以增加收入和門店層級的利潤。
確鑿證據(jù)5:25843個顧客收據(jù)及其報告的增值稅數(shù)字顯示,瑞幸在2019年第三季度來自“其他產(chǎn)品”的收入貢獻(xiàn)僅為6%左右,相當(dāng)于近400%的膨脹率。
危險信號1:瑞幸的管理者已經(jīng)通過股票質(zhì)押兌現(xiàn)了其持有的49%的股票(或流通股總數(shù)的24%),令投資者面臨追繳保證金導(dǎo)致股價暴跌的風(fēng)險。
危險信號2:神州租車(HKEX:699 HK)(“CAR”)的既視感:瑞幸董事長陸正耀和同一批關(guān)系密切的私募股權(quán)投資者從神州中撤走16億美元,而少數(shù)股東則損失慘重。
危險信號3:瑞幸董事長陸正耀通過收購寶沃,將1.37億元人民幣從神州優(yōu)車UCAR(838006CH)轉(zhuǎn)移給其關(guān)聯(lián)方王百因。神州優(yōu)車、寶沃、王百因?qū)⒃谖磥?2個月向北汽-福田汽車支付59.5億元人民幣?,F(xiàn)在王百因擁有一家新成立的咖啡機供應(yīng)商,該供應(yīng)商位于瑞幸總部隔壁。
危險信號4:瑞幸最近通過增發(fā)和可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行籌集了8.65億美元,以發(fā)展其“無人零售”策略,這更可能是管理層從公司吸納大量現(xiàn)金的一種便捷方式。
危險信號5:瑞幸的獨立董事邵孝恒是/曾是一些非??梢傻脑诿绹鲜械闹袊镜亩聲蓡T,這些公司的公開投資者蒙受了巨大損失。
危險信號6:瑞幸聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席營銷官楊飛曾因非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑18個月,彼時他是北京口碑營銷策劃有限公司(“iWOM”)的聯(lián)合創(chuàng)始人兼總經(jīng)理。后來,iWOM與北京氫動益維科技股份有限公司(“QWOM”)成為關(guān)聯(lián)方,后者現(xiàn)在是神州租車的子公司,并且正在與瑞幸進行關(guān)聯(lián)方交易。
第二部分:存在根本性缺陷的商業(yè)模式
商業(yè)模式缺陷1:瑞幸提出的針對核心功能性咖啡需求的主張是錯誤的:中國的咖啡液人均攝入量為86mg/天,與其他亞洲國家相當(dāng),其中95%的攝入量來自茶葉。中國的核心功能性咖啡需求市場規(guī)模較小并處于溫和增長趨勢。
商業(yè)模式缺陷2:瑞幸的客戶對價格敏感度高,留存率依靠優(yōu)惠的價格促銷來驅(qū)動。瑞幸試圖降低折扣水平(即提高有效價格)并同時增加同一門店的銷售額,這是不可能完成的任務(wù)。
商業(yè)模式缺陷3:無法獲得利潤的有缺陷的單位經(jīng)濟:瑞幸破碎的商業(yè)模式必然會崩潰。
商業(yè)模式缺陷4:瑞幸的夢想“從咖啡開始,成為每個人日常生活的一部分”不太可能實現(xiàn),因為它在非咖啡產(chǎn)品方面也缺乏核心競爭力。它的“平臺”充滿了沒有品牌忠誠度的機會主義客戶。它的輕人工門店模式僅適用于生產(chǎn)已經(jīng)上市十余年的“1.0代”茶飲料,而領(lǐng)先的新鮮茶飲玩家在五年前就率先推出“3.0代”產(chǎn)品。
商業(yè)模式缺陷5:小鹿茶于2019年9月啟動其特許經(jīng)營業(yè)務(wù),而彼時其并沒有至少兩家直營店運作滿一年。因沒有按法律要求在相關(guān)機構(gòu)注冊,小鹿茶的特許經(jīng)營業(yè)務(wù)面臨很高的合規(guī)風(fēng)險。
緊接著,一份名為《塵光研究關(guān)于瑞幸咖啡重大財務(wù)數(shù)據(jù)造假和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)造假的研究報告》,于 2 月 5 日曝出,直指瑞幸咖啡的財務(wù)數(shù)據(jù)造假。
據(jù)悉,塵光研究核心投研成員有 10 年以上的從業(yè)時間,具有歐美工作經(jīng)歷,來自世界Top50 以及北清復(fù)交等知名學(xué)府,主要覆蓋消費、科技等領(lǐng)域。
塵光研究曾表示,由于瑞幸咖啡巧妙地利用了美股Jobs Act的漏洞,在季報中對財務(wù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)披露非常的籠統(tǒng),對財報中很多關(guān)鍵性的明細(xì)科目不進行披露,因而掩飾瑞幸咖啡數(shù)據(jù)的紕漏,也極大的增加了所有投資人研讀財報發(fā)現(xiàn)問題的難度。
瑞幸是一種新型的財務(wù)造假方式
瑞幸有4000家門店,渾水采取抽樣的方式進行調(diào)查,在他們的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有跳單現(xiàn)象,比如從271號跳到273號,中間沒有272號,這個272號,就是虛增的訂單,就是造假的空間。
所以,日后在做大型連鎖店審計的時候,可以采取抽樣的方式,樣本要覆蓋足夠多的區(qū)域,能用樣本推斷總體。
另外渾水發(fā)現(xiàn),瑞幸虛增廣告支出(費用)3.36億美元,虛增收入3.97億美元。
你看,咖啡都是輕資產(chǎn)行業(yè),虛增那么多資產(chǎn),很容易就被發(fā)現(xiàn)了。它就只能通過虛增集團層面的費用,增加門店層面的利潤的手段來美化報表。
這就是一種新型的造假方式。
虛增集團層面的費用,同時虛增門店層面的利潤,雖然整體層面沒增加利潤,但是門店層面的數(shù)據(jù)會非常好看!
本文來源:直通四大。四姐整理,圖片來自微博成都商報、渾水調(diào)查。編輯:四姐,一個正能量多到爆炸的人。歡迎更多讀者或媒體投稿合作。
會計網(wǎng)所有內(nèi)容信息未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。不良信息舉報電話:15820538167。
滬公網(wǎng)安備 31010902002985號,滬ICP備19018407號-2, CopyRight ? 1996-2024 kuaiji.com 會計網(wǎng), All Rights Reserved. 上海市互聯(lián)網(wǎng)舉報中心 中央網(wǎng)信辦舉報中心