客服服務
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

2×18年12月1日，甲公司因違約被乙公司起訴，截至2×18年12月31日，人民法院尚未作出判決，甲公司預計很可能敗訴。甲公司若敗訴，需承擔20萬元訴訟費并支付賠償款在300萬元至500萬元之間，該區(qū)間內每個金額發(fā)生的可能性大致相同，并基本確定可從第三方獲得補償款80萬元。2×18年12月31日，甲公司應計入預計負債的金額為（）萬元。

A: 320

B: 420

C: 520

D: 340

答案解析

本題考核或有事項的計量中最佳估計數的確認。

甲公司因該訴訟應計入預計負債的金額為（300+500）/2+20=420（萬元）。基本確定能從第三方收到的補償金額應作為資產單獨確認，確認為其他應收款，不計入預計負債的確認金額。

賬務處理如下：（單位：萬元）

借：管理費用        20

       營業(yè)外支出  400

       貸：預計負債      420

 

借：其他應收款   80

       貸：營業(yè)外支出  80


答案選 B

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、2×18年9月1日，甲公司因未按合同約定給乙公司供貨造成違約而被乙公司起訴，截止2×18年9月30日，甲公司尚未接到人民法院的判決。甲公司經向法律顧問咨詢，勝訴的可能性為30%，敗訴的可能性為70%，；如果敗訴，預計將要賠償的金額為50萬元，但基本確定可以從第三方獲得補償款10萬元。甲公司應對該項未決訴訟確認預計負債的金額為（） 2、【2022·回憶·單選】甲公司發(fā)生的有關交易或事項如下：（1）2×20年3月1日向乙公司銷售商品，因乙公司未按合同約定付款，甲公司向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款500萬元以及違約金30萬元。截至2×20年12月31日法院尚未做出判決。（2）以前年度承接的一項建設和運營高速公路的PPP項目，自2×20年1月1日進入運營收費期，政府不對甲公司收取的車輛通行費提供保證，甲公司預計5年后需要對路面進行翻新發(fā)生費用600萬元，路面翻新不構成單項履約義務。（3）2×20年2月1日丙公司的銀行借款到期，由于丙公司未按期還款，銀行提起訴訟要求甲公司履行其擔保責任，甲公司預計需要向銀行賠償1000萬元，2×21年2月18日法院做出終審判決，判定甲公司向銀行賠償1200萬元。甲公司2×20年度財務報告于2×21年3月日經批準報出。不考慮貨幣時間價值及其他因素，甲公司2×20年12月31日的資產負債表中，應確認的負債金額是（  ）。 3、甲公司因違約于2012年10月被乙公司起訴，該項訴訟在2012年12月31日尚未判決，甲公司認為敗訴可能性為60％，賠償的金額為50萬元。2013年3月30日財務報告批準報出之前，法院判決甲公司需要償付乙公司的經濟損失為45萬元，甲公司不再上訴并支付了賠償款項。對于此資產負債表日后事項，甲公司作的會計處理中，正確的有（?。?/a> 4、甲公司因違約于2012年10月被乙公司起訴，該項訴訟在2012年12月31日尚未判決，甲公司認為敗訴可能性為60％，賠償的金額為50萬元。2013年3月30日財務報告批準報出之前，法院判決甲公司需要償付乙公司的經濟損失為45萬元，甲公司不再上訴并支付了賠償款項。對于此資產負債表日后事項，甲公司作的會計處理中，正確的有（?。?。 5、甲公司2×17年度資產負債表日至財務報告批準報出日（2×18年3月10日）之間發(fā)生了以下交易或事項：（1）因被擔保人財務狀況惡化，無法支付逾期的銀行借款，2×18年1月2日，貸款銀行要求甲公司按照合同約定履行債務擔保責任2000萬元。因甲公司于2X17年末未取得被擔保人相關財務狀況等信息，未確認與該擔保事項相關的預計負債。（2）經與貸款銀行協(xié)商，銀行同意甲公司一筆將于2×18年5月到期的借款展期2年。按照原借款合同規(guī)定，甲公司無權自主對該借款展期。（3）董事會通過利潤分配預案，擬對2×17年度利潤進行分配。（4）2×17年10月6日，乙公司向法院提起訴訟，要求甲公司賠償專利侵權損失600萬元。至2×17年12月31日，法院尚未判決。經向律師咨詢甲公司就該訴訟事項于2×17年度確認預計負債300萬元。2×18年2月5日，法院判決甲公司應賠償乙公司專利侵權損失500萬元。下列甲公司對資產負債表日后事項的會計處理中，不正確的是（  ）。 6、甲公司2×17年度資產負債表日至財務報告批準報出日（2×18年3月10日）之間發(fā)生了以下交易或事項：（1）因被擔保人財務狀況惡化，無法支付逾期的銀行借款，2×18年1月2日，貸款銀行要求甲公司按照合同約定履行債務擔保責任2000萬元。因甲公司于2X17年末未取得被擔保人相關財務狀況等信息，未確認與該擔保事項相關的預計負債。（2）經與貸款銀行協(xié)商，銀行同意甲公司一筆將于2×18年5月到期的借款展期2年。按照原借款合同規(guī)定，甲公司無權自主對該借款展期。（3）董事會通過利潤分配預案，擬對2×17年度利潤進行分配。（4）2×17年10月6日，乙公司向法院提起訴訟，要求甲公司賠償專利侵權損失600萬元。至2×17年12月31日，法院尚未判決。經向律師咨詢甲公司就該訴訟事項于2×17年度確認預計負債300萬元。2×18年2月5日，法院判決甲公司應賠償乙公司專利侵權損失500萬元。下列甲公司對資產負債表日后事項的會計處理中，不正確的是（  ）。 7、甲公司因違約被起訴，至2017年12月31日，人民法院尚未作出判決，經向公司法律顧問咨詢，人民法院的最終判決很可能對本公司不利，預計賠償額為20萬元至50萬元，而該區(qū)間內每個發(fā)生的金額大致相同。甲公司2017年12月31日由此應確認預計負債的金額為（ ）元。 8、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經營大型機械設備的設計、生產、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當地法院通知，B公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定甲公司向其支付專利技術使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權，B公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發(fā)生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結轉勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調試完成并經D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調配出現問題未能及時派出設備安裝技術人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結轉銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 9、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經營大型機械設備的設計、生產、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當地法院通知，B公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定甲公司向其支付專利技術使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權，B公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發(fā)生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結轉勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調試完成并經D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調配出現問題未能及時派出設備安裝技術人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結轉銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 10、甲公司因違約被起訴，至2011年12月31日，人民法院尚未作出判決，經向公司法律顧問咨詢，人民法院的最終判決很可能對本公司不利，預計賠償額為20萬元至50萬元，而該區(qū)間內每個金額發(fā)生的可能性大致相同。甲公司2011年12月31日由此應確認預計負債的金額為（    ）萬元。