標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法的優(yōu)點(diǎn)是時(shí)間短、效果好、定案容易,標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法屬于對(duì)比審計(jì)法的內(nèi)容之一,一般應(yīng)用于工程項(xiàng)目建設(shè)單位的審計(jì)活動(dòng)中,并根據(jù)工程的不同條件和特點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目的內(nèi)容實(shí)施不同的審計(jì)手段。
標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法解釋
1、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法指對(duì)于利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或通用圖紙施工的工程項(xiàng)目,先集中審計(jì)力量編制標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算造價(jià),以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比審計(jì)的方法。
2、按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或通用圖紙施工的工程一般地面以上結(jié)構(gòu)相同,可集中審計(jì)力量細(xì)審一份預(yù)決算造價(jià),作為這種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的標(biāo)準(zhǔn)造價(jià);或用這種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的工程量為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照審計(jì)。而對(duì)局部不同的部分和設(shè)計(jì)變更部分作單獨(dú)審查即可。
標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法的缺點(diǎn)
標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比審計(jì)法的缺點(diǎn)是只適用按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或施工的工程,適用范圍小。這種方法看起來似乎簡單些,但此種方法使用的先決條件是掌握大量的數(shù)據(jù)和有豐富經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)比審計(jì)法的運(yùn)用
對(duì)比審計(jì)法是用已經(jīng)進(jìn)行建筑裝飾完成的項(xiàng)目預(yù)決算或雖未完成但已審計(jì)過的項(xiàng)目預(yù)算對(duì)比審計(jì)擬建項(xiàng)目預(yù)決算的一種方法,它的具體運(yùn)用如下:
?。?)兩個(gè)施工項(xiàng)目使用相同的施工圖,但基礎(chǔ)部分與現(xiàn)場(chǎng)條件和變化不同。該方法可用于基礎(chǔ)以上結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)備審計(jì)項(xiàng)目,相應(yīng)的審計(jì)方法也可用于其他部分。
?。?)兩個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)相同,但建筑面積不同。根據(jù)兩個(gè)項(xiàng)目的建筑面積比例與兩個(gè)項(xiàng)目的兩個(gè)子項(xiàng)目的建筑面積比例基本相同的特點(diǎn),可以對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目的工程量進(jìn)行比較檢驗(yàn)。如果它們基本相同,則意味著要審計(jì)的項(xiàng)目的成本是正確的,或者要審計(jì)的子項(xiàng)目是正確的。相反,這表明建議的審計(jì)價(jià)格存在問題,應(yīng)該找到原因。
?。?)擬建項(xiàng)目區(qū)域?yàn)橥粎^(qū)域的試驗(yàn)項(xiàng)目。但是,當(dāng)設(shè)計(jì)圖紙不同時(shí),可以對(duì)柱、屋架、屋頂和工廠磚墻進(jìn)行比較和審核,子項(xiàng)目可以根據(jù)圖紙或?qū)徍讼嚓P(guān)內(nèi)容進(jìn)行計(jì)算。
會(huì)計(jì)網(wǎng)所有內(nèi)容信息未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。不良信息舉報(bào)電話:15820538167。
滬公網(wǎng)安備 31010902002985號(hào),滬ICP備19018407號(hào)-2, CopyRight ? 1996-2024 kuaiji.com 會(huì)計(jì)網(wǎng), All Rights Reserved. 上海市互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心 中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心