出具否定意見審計(jì)報(bào)告的情況有哪些

　　出具否定意見審計(jì)報(bào)告的情況有兩個(gè)，分別如下：

出具否定意見審計(jì)報(bào)告的情況

　　1、會(huì)計(jì)處理方法嚴(yán)重違反《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。

　　2、會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，被審計(jì)單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。

出具否定意見審計(jì)報(bào)告的情況分析

　　由于否定意見是審計(jì)人員認(rèn)為被審計(jì)單位在經(jīng)營活動(dòng)中存在嚴(yán)重違法亂紀(jì)行為或會(huì)計(jì)處理嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國家其他有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法規(guī)，以致使會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重歪曲財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果而給予的一種否定的評(píng)價(jià)。因此，當(dāng)審計(jì)人員經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表存在上述情況之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

　　上述兩種情況中，前者是指被審計(jì)單位采用了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國家其他財(cái)務(wù)法規(guī)不允許采用的會(huì)計(jì)處理方法，而且對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響；后者是指被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)沒有得到如實(shí)的反映，以致企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況在會(huì)計(jì)報(bào)表中受到嚴(yán)重歪曲，并且均未得到調(diào)整。

否定意見審計(jì)報(bào)告解釋

　　否定意見審計(jì)報(bào)告，是指審計(jì)人員經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公允地反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，從而提出否定其會(huì)計(jì)報(bào)表“三性”的審計(jì)意見的一種審計(jì)報(bào)告。

否定意見審計(jì)報(bào)告分析

　　首先，審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響重大且具有廣泛性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見。

　　當(dāng)發(fā)表否定意見時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見部分說明:注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，由于形成否定意見的基礎(chǔ)部分所述事項(xiàng)的重要性，后附的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定編制，未能公允反映哪些內(nèi)容。