客服服務(wù)
收藏本站
手機版

以下審計做法是否恰當和理由？

來源 會計網(wǎng)
0
MK 會計師事務(wù)所的 M 注冊會計師負責審計多家被審計單位 2022 年度財務(wù)報表。與存貨審計相關(guān)事項如下: (1)M 注冊會計師在審計過程中發(fā)現(xiàn)甲公司對于存貨的保管雖然制定了相應(yīng)的內(nèi)部控制，但是預(yù)期控制無效，因此在進一步審計程序的總體方案中選擇了綜合性方案。 (2)M 注冊會計師認為實施存貨監(jiān)盤可以取代乙公司管理層定期盤點存貨、合理確定存貨的數(shù)量和狀況的責任。 (3)丙公司是一家靠網(wǎng)絡(luò)紅人起家的公司，主要出售服裝飾品等。M 注冊會計師在審計過程中重點關(guān)注預(yù)期發(fā)生成本的不確定性。 (4)因為丁公司的存貨存放在多個地點，M 注冊會計師要求丁公司提供一份完整的存貨存放地點清單。按照丁公司提供的清單確定了需要監(jiān)盤的地點。 (5)M 注冊會計師在觀察后認為戊公司內(nèi)部控制設(shè)計良好且得到有效實施，存貨盤點組織良好，相應(yīng)縮小了實施抽盤的范圍。 要求:針對上述第(1)至(5)項，逐項指出 M 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由
會計網(wǎng)用戶164 8個月前 · 發(fā)起提問
會計網(wǎng)金牌專家解答

(1)不恰當。內(nèi)部控制無效，應(yīng)該使用實質(zhì)性方案。（2）不恰當。存貨監(jiān)盤不能取代被審計單位自己的盤點。（3）不恰當。應(yīng)該關(guān)注實際成本。(4)恰當。（5）恰當。

武老師 8個月前 解答
*老師解答僅代表老師個人觀點，不代表平臺觀點
沒有找到滿意的回答？
老會計作答，預(yù)計30分鐘獲得回答
立即咨詢老師
新用戶免費咨詢